从现有的Concur实例移动到新实例以实现Concur Travel

[jocelynfleur]

我们正在考虑从现有平台转移到一个新的平台来实现Concur Travel。有人有过这样的经历吗?

任何信息都会非常有用。

[KevinD]

难道不能将SAP Concur Travel添加到当前的SAP Concur实例中吗?这样做可能更容易，也更划算。

为什么要考虑一个全新的SAP Concur实例?

凯文

[jocelynfleur]

我们有一个全球性的实例，我们的一个集团公司与他们的TMC签订了间接协议，而我们倾向于直接协议。根据Concur，我们不能同时拥有间接和直接。必须是其中之一。

[KevinD]

那听起来是个棘手的情况。如果一个公司签署了间接协议，那么他们是否会继续使用SAP Concur实例，而组织的其他部分会使用另一个具有Direct Travel的实例呢?

我问了一个在执行中的人，她说她听说我们的客户正在做一个“派生”，它应该给你一个基于你当前实例的新实例。我不知道任何其他细节，但如果你问你的Concur客户经理/客户成功经理，他们应该能够给你更多的细节。

凯文

[jocelynfleur]

谢谢你，凯文，这真的很有帮助。

[JNg]

Concur允许多个tmc位于Concur的同一个实例上。然而，在这个场景中，一个TMC必须是直接的，另一个是间接的，这听起来就像你所处的特定情境。唯一的问题是，具有直接关系的TMC必须授予具有间接关系的TMC在其配置之上构建的能力。