注意义务国际SOS

[tstagliano]

我们曾经使用Concur Locate产品来监控我们的旅行者，但现在随着该平台的退役，我们正在研究通过应用程序中心与国际SOS建立联系。有人能分享一下他们获得这个设置的经验吗?您是否在您的TMC和国际SOS之间设置了数据馈送，或者您只是使用Concur内的直接连接?优点和缺点?

[荷航]

我们一听说Locate的退出，就立即为新的义务关注提供者进行了RFP，并且刚刚完成ISOS的全球实施。我们对整个过程和ISOS都非常满意。outconcur旅游市场很简单，ISOS完成了TMC和Concur之间的所有工作，他们对我们的非Concur国家采取了类似的方法。强烈推荐他们。

Concur与各种DOC合作伙伴提供者所做的所有后端工作都真正地简化了过程。任何与他们合作的合作伙伴都非常优秀，我们在RFP中包含了一些合作伙伴。ISOS满足了我们全球的需求，因此他们被选中了。

[tstagliano]

@KLM您是直接在TMC和ISOS之间设置集成(付费)还是通过Concur应用程序中心连接到ISOS ?

[荷航]

我们与ISOS有合同，实施服务是我们协议的一部分。我们没有使用应用中心。我们公司有一个全球项目经理，每个机构有一个执行经理，ISOS有一个执行经理和团队。

[sasrsc]

我们有~40次输入到国际SOS，其中包括…
~40个不同的机构输入(每个国家配置一个-主要使用相同的全球TMC) -这很容易设置。

我们的CTD饲料(我们在美国的来源)
+ 1私人飞机饲料(因为我们有几架私人飞机)
我们按次付费。我们在Concur/国际SOS合作并创建直接连接之前就这样做了。
这是新的——当我最后一次检查时，仍然有一些挑战要克服，但我们已经构建了直接来自机构的馈送，我们希望保持它的位置。我们已经在努力与机构排队一切Concur，依靠这些数据的一些重要的东西，国际SOS将不是一个明智的举动，恕我冒昧。
尽管如此，每个人的设置都是不同的。我喜欢国际SOS和Concur之间直接连接的概念。