内部审计的最佳角色是什么?

[scottcb2]

尝试为内部审计员和其他需要查看但不需要更改任何信息的人员确定请求和支出的最佳角色。

费用代理登录是一个选项，但据我所知，这不是只读的
费用处理程序(审计)听起来很棒，但是根据concur指南，它只用于在费用处理程序中查看费用报告。如果有一份被批准的报告，那就没什么用了。

请求审计员看起来很完美，因为它是一个只读角色，可以访问请求。

在你看来，对于那些只读审阅报告和请求的人来说，什么是最好的角色?如果我对上面的观察有错误，请让我知道!

[KevinD]

@scottcb2好问题。我就你的几个观点附和一下。

费用代理登录是一个选项，但据我所知，这不是只读的正确，这不是只读的，在Concur这里，我们建议使用代理登录来排除故障。
费用处理程序(审计)听起来很棒，但是根据concur指南，它只用于在费用处理程序中查看费用报告。如果有一份被批准的报告，那就没什么用了。处理程序不能查看未提交的报告，但可以查看已提交的报告，即使这些报告尚未获得批准。Processor Audit角色用于您所询问的内容。它可以在经理批准之前或之后(通常在经理批准之前)查看和审核报告。处理器审计员不会对报告进行更改。

另一个需要考虑的选项是使用费用委托选项。根据您给予委托的权限，他们可以代表另一个人创建报告，更改费用报告，甚至提交报告。您可以将委托限制为只能查看报表。对于您的情况，这可能行得通，但不是理想的做法，因为您必须确保所有员工都将负责审计的人员添加为他们的费用委托。但是，如果您在我们的专业平台上，作为网站管理员，您可以向用户配置文件添加委托。

我希望这能对你有所帮助。我很好奇其他社区成员是否有其他解决方案。