为方便起见,这些来自SAP Concur社区的内容经过了机器翻译。SAP对机器翻译文本的正确性或完整性不提供任何保证。查看原文custom.banner_survey_translated_text
你认为最有帮助的审计规则是什么,或者你希望在实施时能有什么?
这个问题来自我们的LinkedIn群。
最重要的审计规则之一是如何防止(或不防止)根据违规行为提交费用报告。虽然“硬停止”提交流程不允许用户提交不符合政策或不完整的费用报告,但“软停止”方法可以被视为更加用户友好。例如,您可以阻止(硬阻止)未提交的费用报告,如果它包含未分项列出的酒店账单。然而,“软停止”将允许用户提交一份费用报告,即使它不包括25美元以下的费用收据,而是可能会提醒经理或针对他们进行审计。
为方便起见,这些来自SAP Concur社区的内容经过了机器翻译。SAP对机器翻译文本的正确性或完整性不提供任何保证。查看原文custom.banner_survey_translated_text
为方便起见,这些来自SAP Concur社区的内容经过了机器翻译。SAP对机器翻译文本的正确性或完整性不提供任何保证。查看原文custom.banner_survey_translated_text
我们有5个编码/成本跟踪字段,需要在费用水平上提交的每一笔费用。在分配级别,这5是可选的,因为提交的所有费用中只有不到5%是分配的。但是,如果有人分配费用,他们可以在不填写所有5个成本跟踪字段的情况下提交费用。这就产生了会计问题,因为拨款覆盖了费用水平的细节。
为了解决这个问题,我们创建了一个Audit Rule来阻止费用的提交,如果a)它已经分配,b)任何分配成本跟踪字段都是空白的。有了新的UI,看起来分配字段是自动填充的(也许他们以前可以,但我们刚刚关闭了一个设置-我不知道),所以这可能不是一个大问题,但是如果有人试图这样做,有故障保护是很好的。通常他们只是忘记了,他们并没有恶意之类的。
我们实现的另一个功能是,如果用户试图提交只包含现金支出的报表,而报表总数为零,则会阻止提交。我们遇到过这样的情况,用户一个月没有信用卡活动,但他们仍然提交了一份报告,其中只附带了他们的银行对账单,表明他们没有任何活动。根据我们的政策,这不是必需的,只是在我们的配额中占据了一个额外的位置,所以我们实施了这一规则。
我们在培训和支持方面尽了最大的努力,但我们并不生活在一个完美的世界,不是吗?
为方便起见,这些来自SAP Concur社区的内容经过了机器翻译。SAP对机器翻译文本的正确性或完整性不提供任何保证。查看原文custom.banner_survey_translated_text
我们跟踪研发费用是为了纳税。每个研发项目都有一个代码。我们添加了一个名为“项目费用”的费用类型。如果使用这种费用类型,则需要进行分配。分配字段是自由文本,因此用户可以输入项目代码。每个月,我们的控制器都会收到一份关于该费用类型的所有费用的报告,以及与之相关的代码。
为方便起见,这些来自SAP Concur社区的内容经过了机器翻译。SAP对机器翻译文本的正确性或完整性不提供任何保证。查看原文custom.banner_survey_translated_text
@CraigPeay你的规则是强制停车还是只是警告?有时我们会看到这样的场景:旅行者忘记在第一个租车的ER上添加租车燃料,然后在几周后当他们记得燃料时提交第二个ER,仅用于燃料费用。