中国 - 费用审计风险

[德尔瓦格]

嗨，我们正在在中国建立我们的费用报告审计程序。当地团队不愿意减少100％的收入审计，引用对法规遵从性的关注。我想专注于高风险领域。很高兴听到您发现的最高风险区域的经验和建议。

[Shibukurian]

你可以在100％启动，以确保审计团队或财务有信心在过程开始。

审查季刊，基于用户行为，拒绝率，现金vs卡使用，腐败索引等，可以将％减少到合适的级别。我们通常使用损坏指数和拒绝率作为参数降低或按国家增加审核。

您可以通过上述策略定义的特定阈值金额，审核是必须的。

您还可以定义某些费用类型需要100％审核。这些费用类型通常是大的费用类型，以及您在历史上发现用户的错误信息。

[德尔瓦格]

谢谢！我们正在采取一些建议，例如观看较高的港口费用。我们希望不能从100％的审计开始，但我们同意拥有当地财务团队的信心很重要。我们只是在实施同意。当我们生成数据时，我们将能够更好地分析风险。谢谢回答！

[AshleyB.]

你好，

谢谢你的发布！只想从SAP Concur透视中提供一些信息：

已将大多数大多数更大的挂载配置为100％审计选择。审计资料上唯一包含的唯一性涉及企业所得税免税所需的Fapiao邮票。新邮票于01/01/19发布。“所以我仍然建议做100％的政策审计。在登上登机时，审计团队通常涵盖以下标准，重点是中国报告：

• 定额发票（定额发票），没有一个日期。如果提供了固定金额发票，报表将按日期不符被拒绝。我们可以添加注释不要求为这种收据的日期即使当它们被用于BIG3。
• 没有酒店对开，没有分项收据租车和机票。这是公共部分，无论在日本和中国发生。客户端通常不需要逐项收据三巨头，他们还可以接受，如果收到只显示总金额。因此，提供了一种总结收据时，将发回评论通常规定：请提供有效的收据，将引起挫折感。这可以通过添加额外的注释/选项BIG 3是：摘要收据是可接受的解决。
• 收费和出租车费可以在同一个费用类型下结合。

我希望这有帮助！

[德尔瓦格]

超级乐于助人，阿什利。谢谢你。