NextGen UI：快速费用功能？

[alessin11.]

如果在NextGen中将提供类似于当前UI中的快速费用的功能是否有人听到任何人？这是我们的旅行者经常使用的特色，特别是里程。

[画家]

你好，@ Alessin11.！！目前，没有计划在新UI中重新创建快速费用体验。我们的研究表明它非常易于使用，并且当使用时，它通常为最终用户创造了更多的错误（使整体过程更加耗时）。现在，您的旅行者将遇到一个更改，而不是打开窗口一次进入几行，他们将点击每次旅行（里程费用）的添加费用。打开的单个页面旨在简单和准确性，确保更少的错误。

放心，我们继续观看工具中花费的整个时间 - 包括花费时间来解决错误 - 以便更快地为您和您的旅行者提供更快的过程。为此，我很乐意了解更多关于您的旅行者如何“习惯了”。

特别是因为它与里程有关时，我想确保他们知道一些可用的其他方法，我想用任何材料装备来支持它们来支持它们。

[alessin11.]

你好@Jody.那

感谢您的快速回复。我们的旅行者使用快速费用的主要原因是他们可以立即快速进入多家公司/佩罗尼尔汽车里程旅行。例如，如果销售员工每2周每两周进行一次费用报告，他们最终可能最终需要输入20个不同的旅行。在新的UI中逐个进入其中一个更麻烦，而不是使用快速费用方法。

谢谢，

亚历克斯

[画家]

四件事，@ Alessin11.：

1. 你员工的倡导者！显然，你在旅行者身边！（你和我有这个共同之处...... = - ）
2. 我不允许分享实际数字，但让我们说使用快速费用的用户数真的，真的很小。而且真的，非常少数，他们只有提交单一费用！我知道这些不是你的人。我只是想让你知道。
3. 就整体过程而言，“快速费用”是一个错误的错误。我相信你的员工第一次没有得到任何错误。但是......如果甚至其中一个或两个没有，则收到已解析的错误添加到包括您或其经理必须投资任何一个费用报告的步骤的总体时间。新页面设计的一些贡献因素包括确保员工正在根据您的政策进入正确的信息，任务时间，第一次和ICEZ的准确性。< - “你现在觉得完整的”非技术术语？“
4. 我们 - 并通过“我们”，“我的意思是你和我和你的旅行者 - 在NextGen飞行员的早期阶段。您对旅行者的经验的观察尚未被忽视。如果没有希望圣诞老人将到9月底抵达（即使我相信他将会），我现在可以键入的最好的是“留下调整”。

[alessin11.]

你好@Jody.那

感谢您的详细反馈。如果您在此主题中听到任何其他内容，请分享

此致，

亚历克斯

[雷切尔]

我希望我先把这个问题拿到这个社区董事会。我提交了一个案例来支持这个完全相同的问题（“快速费用将在新的UI中可用？”）并且需要2个全周的时间来获得回复......学到的课程。

[adamrayburn.]

刚刚去做我的每月费用，看起来像是现在的。我的里程曾经需要15分钟进入我的日常旅行，现在没有quickexpense的时间越长3-4倍。任何返回旧UI的方法为1个用户，还是此功能返回？

[AshleyB.]

你好@adamrayburn.

很抱歉听到这个消息。谢谢你的发布！@Jody.，关于这个主题的任何想法吗？

[画家]

你好，@adamrayburn.〜

添加里程的能力，您熟悉目前的方式不是优先考虑新UI以常规释放通用可用性（GA）。这并不是说这并不重要，或者我们不明白对我们的许多用户有多重要 - 只是对其他功能已经优先考虑尚未在下一代提供文档。

如果您的公司使用专业版的恭维费用，如果它们是一个组的成员，您的管理员可以将用户返回给当前UI的组。（我猜测除非这些群体已经存在或有计划在将来使用群体，否则这不是一个可行的选择。）

同样，您（管理员）欢迎通过客户支持门户提交解决方案建议。在您的建议中，请包含“下一个Gen UI”短语。

这是Concor Expense Team的最佳方式 - 包括开发人员和设计师 - 听到客户和最终用户最重要的事情。