同意、检测和监督

[klamb]

我想知道是否有人有过Concur Detect和/或Oversight的经验。实现时间和复杂性是什么?这样的努力值得吗?它的工作效果如何?

[jkissnerds.]

我也很好奇这一点。虽然我公司尚未签署同意，但我已经在我的所有分析和提案中都包括“必须有”。所以，我很想听到真正的用户反馈。

[eebluedorn]

我们使用"上峰"已经五年了。这是一个非常简单的实现，我想说只需要几个星期，主要用于收集信息、决定选择什么以及进行更新。这大大减少了我们的现金支出，这是由于我们的公司卡计划的优先事项。它也很容易识别我们已经能够收回的重复报销。

[dphair]

我们刚刚完成"上峰"的实施。同意之前的评论，实施进展顺利，我们已经看到了好处。我们正在等待Concur的回复，但你们中的一些人可能会回复。

我们需要一些帮助在我们的选择在两项时序的工作流程中的选择，并且在潜入过程发生的情况下。希望与您使用监督的人连接。您如何将监督转为您的工作流程？我知道监督馈送退回异常代码以指示他们的分析完成。是否有任何选项可在某个工作流程步骤中保留报告，直到收到异常，只允许它才能提前？如果您提供联系方式，很乐意在本论坛外连接。谢谢，祝你在你考虑检测或监督的那些。

[Tiffani.]

你能提供一份"上峰"的最新情况吗既然你已经经过了实施阶段?还有"监督"和"侦查"的成本。先谢谢你。

[ewheele]

监督未检测到。如果我记得正确，实施并不是一个巨大的事业。我们将参数调整为目标所需的数据以及我们工作的程序的程序是漫长的过程，但仍然没有过于困难。好吧，值得努力。

[fbromeiro]

我们使用Appzen(或Concur Detect)超过2年。我对"上峰"没有经验。
我们喜欢Appzen，一年后我们从北美扩展到全球所有地区。Appzen的实现非常简单，可以在几周内完成。它帮助我们节省了很多不合规的费用。

[lperez-lopez.]

这就跟你问声好！我们正准备实施;但是，我们正在寻找有关经验教训的反馈。你愿意离线聊天吗？

[LMAAG.]

我们刚刚在7月1日举行同意。我发现实施是直截了当的。我们花了8个星期，我们在4月下旬开始。我们在测试期间进行了一些配置调整，并且在平台上进行了几个月后更多的配置调整。

对我们来说，它强调了一些培训机会，未经授权的费用和重复。由于Covid，只有一个月，我们的花费是非常异常的，所以我想象我会在未来几个月内审查/调整。

[lperez-lopez.]

这就跟你问声好！我为BD工作，我们正在寻找其他客户谁正在使用检测和听取教训。我们从Concur那里听说，它相对容易实现，但需要其他公司的实际经验。你愿意离线聊天吗？

[JWILD]

我们是一个约1,300名员工的组织，我们支持大约700名用户的旅行（典型时代）。我们实施了检测并使用它大约一年。我们发现它是非常劳动密集型和非常出错的。我们遇到了大量的误报（例如，软件购买被报告为酒精）。在劳动时间在劳动工时间进行重大赚钱（除认购成本），我们才会耗费大量资金，我们看到它的储蓄很少。如果他们能够纠正虚假的积极措施，我可以设想它适用于更大的组织，但福利是我们组织的福利。我们对大多数浓郁的产品非常满意，但对我们来说，检测是一个完全胸围。

[Pnenes.]

我们一直在使用App Zen，我确实发现它有助于查找重复项，但同意错误标志的数量是痛苦。到目前为止它有用，但我不说它惊人。

[帕特隆]

应用禅宗如何检测在Chic - fil - A的酒精消费，我想我们都可以说这是一个错误的陈述

[Sydnesue]

我们在汽车租赁时与“酒精”进行了类似的经验。

[Dorisl.]

我们在今年早些时候执行了《Detect》，总共花了8周时间。

最耗费的部分是在映射到右边的Appzen费用类型的Concur映射到阈值。如果您在系统中有很多货币和规则，它是Challeging。

[lperez-lopez.]

你是全球公司吗？你今天支持多少碳？

[Rman68]

监督!

我们已经监督随后搬迁以检测到SAP同意下的一切。在开始使用低中型风险评分排名，它似乎有一个有助于我们走向汽车批准的工具。但是，检测一直是噩梦，他们的配置设置是可怕的和耗时的。像“评论”这样的简单事情不要饲料检测。我们有一个洗衣清单的物品列表....我们已经遇到了如此多的问题，检测并以其关闭它，同意支持无法提供适当的支持。它们不专注于检测，我们总是有延迟支持或一般支持。我们开始直接进入Appzen，但他们说我们购买了检测后，我们必须使用SAP Concur支持。

[Mletbetter.]

---

@ rman68写道:

监督!

我们已经监督随后搬迁以检测到SAP同意下的一切。在开始使用低中型风险评分排名，它似乎有一个有助于我们走向汽车批准的工具。但是，检测一直是噩梦，他们的配置设置是可怕的和耗时的。像“评论”这样的简单事情不要饲料检测。我们有一个洗衣清单的物品列表....我们已经遇到了如此多的问题，检测并以其关闭它，同意支持无法提供适当的支持。它们不专注于检测，我们总是有延迟支持或一般支持。我们开始直接进入Appzen，但他们说我们购买了检测后，我们必须使用SAP Concur支持。

---

我会再次尝试与AppZen交谈!Appzen在几个月前联系我，说他们现在可以直接与Detect客户对话，我的体验因此完全改变了。在我之前被告知不可能的配置已经在与AppZen直接对话的几分钟内完成了。

[tvarner]

跟"探长"在一起比跟"上峰"在一起开心多了。我们能够抓住/纠正更多。我的建议是与Concur Detect专家或AppZen直接对话，因为您可能错过了一些增强功能。去年12月，我在Concur与一些人交谈，并提出了我希望得到改进的最大问题之一。他们告诉我，这是可能的，并提出了一个在实施过程中没有选择的建议。我做出了改变，这让我的生活变得轻松多了。我也喜欢在需要时添加/调整拒绝通知的功能。由于Adobe问题，我们有一个收据问题，我能够拒绝报告，并提供了如何修复的说明。如果是"上峰"我就做不到。我喜欢"上峰"但他们给了我很多钱。 Detect's AI is able to differentiate and learn which provides me with the needles I really need to look at.

[f2nelsj0]

你好tvarner -你能详细说说你的“最大问题”和你做了什么改变吗?我即将实现检测，并想要所有的信息，我可以从那些实现之前我。

谢谢

[克布罗德]

我们已经成为Concur Detect的客户一年了。不错的产品，但它可以做一些通用的增强，比如在工具中查看多个成本中心分配的能力。目前我们只能看到第一条费用线的成本中心分配我们大部分的费用报表都有多条线，费用可以分配到多个成本中心。