好吧……那么,是否有一个测试区域/演示/视频来展示这些差异?我问这个问题的原因是,我们仍然在努力让Concur使用一些“基本”工作流运行。在一段时间后,我们确实发现了一些COA选项(谢谢用户组),但这似乎不是我们想要的,因为它有一些“限制”。实际上,我们并没有要求一些过于复杂的东西,但我猜它不符合标准。
谢谢! !
大家好,
考虑将发票和T&E的标准版本改为专业版本。有谁能讨论一下导致迁移到Pro的症结所在吗?
由于一百万年,
路加福音
我可以告诉你一些标准的限制,以及一些需要考虑的事情,看看是否应该迁移到专业领域。
1.如果你需要多个工作流程,专业人士允许这样做。如果由于某些原因,公司中不同的员工组需要有不同的批准路由。
2.如果你有或想要多个费用分类账。
3.如果您希望为费用类型使用替代帐户代码,并对10多个公司实体进行跟踪。例如,如果您的公司使用Department来跟踪费用,每个部门都有自己的费用GL Code。标准版允许您使用替代代码,但只能用于10个部门(或您需要的任何自定义字段)。专业意味着更多。
4.如果你需要为员工制定不同的政策。策略决定用户将如何“使用”系统。标准没有这样的政策。
这些只是需要考虑的一些事情。还有其他的事情需要考虑,但这些是最常见的一些。
我希望这能有所帮助。
凯文
我们有关于费用配置的特性比较文档吗?
@deepakashokgupt是的,有。如果你把你的邮箱地址发给我,我可以发给你一份。
嗨,凯文,
谢谢你的快速回复。
我的邮箱地址是“gupta.deepak@hotmail.com”
谢谢,
迪帕克·古普塔
嗨,凯文,
你把文件分享给我了吗?
谢谢,
迪帕克·古普塔
嘿@KevinD,你能在ngbharadwaj.sg@gmail.com上分享给我吗?我正在帮助一个客户确定适合他们的,这将是超级有帮助的。他们希望同时实现费用和旅行。