好吧……那么,是否有一个测试区域/演示/视频来展示这些差异呢?我之所以问这个问题,是因为我们仍然在努力使用一些“基本”工作流来启动和运行Concur。经过一段时间,我们发现有一些COA选项(谢谢用户组),但这似乎不是我们想要的,因为它有一些“局限性”。实际上,我们并没有要求一些过于复杂的东西,但我猜它不适合标准框。
谢谢!!
大家好,
考虑从标准版的Invoice和T&E转向专业版。有人能够讨论导致迁移到Pro的关键点吗?
由于一百万年,
卢基
我可以告诉你一些标准的局限性,以及一些需要考虑的事情,看看是否应该迁移到专业人士。
1.如果你需要多个工作流程,专业人士允许这样做。这是在公司中不同的员工群体由于某种原因需要有不同的审批路径时。
2.如果您拥有或想要多个LEDERER供您费用。
3.如果要为费用类型使用备用帐户代码,并将它们跟踪超过10个公司实体。例如,如果您的公司使用部门跟踪费用,每个部门都有自己的GL代码进行费用。标准版允许您拥有备用代码,但只有10个部门(或无论您需要的自定义字段)。专业人士允许更多。
4.如果你需要为你的员工制定不同的政策。策略决定用户将如何“使用”系统。标准并没有这样的政策。
这些只是需要考虑的一些事情。还有其他因素需要考虑,但这些是最常见的。
我希望这对你有所帮助。
凯文
我们是否有关于费用配置的功能比较文档?
@deepakashokgupt是的,有。如果你把你的邮箱地址发给我,我可以给你发一份。
嗨凯文,
谢谢你的快速回复。
我的电子邮件地址是gupta.deepak@hotmail.com
谢谢,
-Deepak Gupta.
嗨凯文,
你把文件给我了吗?
谢谢,
-Deepak Gupta.