嗨,凯尔,
这是一个很好的讨论话题!我很想听听其他SAP Concur客户在做什么。
原因列表是完全可配置的,这意味着您可以根据自己的具体需要进行定制。当您决定使用新的原因代码时,在进行任何更改之前,请确保与您的履行旅行社合作。更新列表时,有两个不同的值。第一个是违规描述,这是向用户显示的内容。例如:由于承运人偏好而拒绝。第二个是违规代码,由旅行社在后端使用,如XX。TMC通常围绕原因代码进行操作,因此重要的是让他们参与该过程,以便他们能够进行协调。
希望这有帮助!
嗨,凯尔,
我们使用以下方法:
-航空公司
-预约班
-联系
-装备
-票价规则/处罚/限制
-机场
-协商
-时间
-与客户/同事/VIP同行
嗨,凯尔,
我们已经看到了使用“我是女主角”的理由。
但说真的,最重要的是与TMC合作来配置我们称之为“苹果对苹果”的规则。当未选择“最低逻辑票价”时,将触发此规则。重要的一点是定义什么是可比较的票价(苹果对苹果:)。
我看到人们增加了超期/连接时间的价值。例如:
如果下一个一站式航班选项的差价不超过xxx美元,并且连接的总行程不超过XX小时,则直飞航班可以。
直飞:早上3小时300美元
一站式航班:5小时,下午早些时候抵达,200美元。
如果你考虑平均每小时50美元的费用,直飞航班与一站式(2小时@ 50美元=100美元)的价格是相同的。
设置时间参数很重要,例如:行程中增加的时间不得超过3小时等。
公司在机票成本上偏离了轨道,而忘记了旅行者的生产力成本
结论:我想补充一个理由,称为“选择航班和最低合理票价之间的总体生产成本较低”。